Zum Inhalt springen
Q
Pharma QRM
Prüfmappe vorbereiten
ÜberblickStartPrüffälleRingversuchRegelwerkWie die Prüfmappe entsteht
Q
Pharma QRM
Prüfmappe vorbereiten
ÜberblickStartPrüffälleRingversuchRegelwerkWie die Prüfmappe entsteht
Zurück zur Startseite

Beispiel-Prüfmappe

Hoch
CAPA-2025-082ReinigungSOP-CLN-04 §4.2

Wirksamkeitsprüfung Reinigungsmittel nach 30 Tagen offen

Kurzantwort

Ohne Wirksamkeitsbewertung bleibt unklar, ob die Korrekturmaßnahme wirklich abgeschlossen ist.

Zielzustand

QA kann bestätigen, Unterlagen nachfordern oder eskalieren.

Nächster Schritt

Reicht der Maßnahmenstand, oder muss die Wirksamkeit vor Freigabe belegt sein?

Decision Desk
QA muss entscheiden
Demo-Auswahl: Bestätigen. Nur Demo: Die Auswahl wird in diesem Browser gespeichert, aber nicht als Auditprotokoll oder echte QA-Freigabe verbucht.

Was ist der Fall?

Die CAPA ist formal angelegt, aber der wichtigste Wirksamkeitsnachweis ist noch offen.

Prüfhinweis: Die Maßnahmen sind dokumentiert, die Wirksamkeit aber noch nicht bewertet. Zu entscheiden: blockierendes Gap für die Freigabe oder nicht?

Entscheidungsreife

Quelle sichtbar
Lücke benannt
QA-Schritt klar

Prüfpunkte

  • Maßnahmen sind dokumentiert, die Wirksamkeit ist aber noch nicht bewertet.
  • Die Frist von 30 Tagen ist im Prüfkontext sichtbar und muss bewertet werden.
  • Der Fall kann ohne klare Wirksamkeitsbewertung nicht sauber freigegeben werden.

Quellen & Nachweise

  • CAPA-Aktionsliste
  • Reinigungsprotokoll Charge R-1183
  • SOP-CLN-04 §4.2

Was fehlt?

  • Nachweis der Wirksamkeitsprüfung nach 30 Tagen.
  • Begründung, falls die Freigabe vor Abschluss der Bewertung möglich sein soll.
  • Fachliche Bestätigung durch SME oder QA.

Offene QA-Fragen

  • Ist die 30-Tage-Frist verbindlich oder nur geplant?
  • Gibt es einen dokumentierten Zwischenstatus?
  • Wer muss die Wirksamkeit fachlich bestätigen?

Echte Prüffälle

Prüffälle öffnen

Echte Fälle erscheinen hier, sobald das Backend verbunden ist und ein Prüffall angelegt wurde.